Mes excuses pour les \u00ab FAKE NEWS ! \u00bb effront\u00e9es. r\u00e9f\u00e9rence, mais cela semble appropri\u00e9 dans les circonstances.<\/p>\n
Le Comit\u00e9 s\u00e9natorial permanent de l\u2019agriculture et des for\u00eats vient de publier un rapport intitul\u00e9 \u00abComment garder les terres agricoles entre les mains des agriculteurs canadiens<\/a>\u00bb et les quelques m\u00e9dias qui ont remarqu\u00e9 le rapport semblent avoir largement mal cit\u00e9 ses conclusions. Le Observateur national<\/a>, a par exemple cit\u00e9 un membre du Comit\u00e9 disant \u00ab \u2026les institutions financi\u00e8res, les fonds d\u2019investissement et les soci\u00e9t\u00e9s multinationales \u00e9trang\u00e8res [ach\u00e8tent] des terres agricoles canadiennes, ce qui fait grimper davantage les prix et transforme les agriculteurs en employ\u00e9s plut\u00f4t qu\u2019en propri\u00e9taires de leurs terres. \u00bb <\/em>Et Investisseur agricole<\/a> portait le titre : "Les l\u00e9gislateurs canadiens mettent en garde contre les fonds d'investissement ciblant les terres agricoles".<\/em><\/p>\n Pour m\u00e9moire, le rapport du Comit\u00e9 ne contient pas de tels avertissements et ne fait aucune recommandation contre la propri\u00e9t\u00e9 ou les fonds d'investissement \u00e9trangers.\u00a0 <\/strong><\/p>\n M\u00eame si le rapport reconna\u00eet que certains des t\u00e9moins qui ont comparu devant le Comit\u00e9 au cours de ses 18 mois d'audience ont exprim\u00e9 de telles pr\u00e9occupations, le rapport du Comit\u00e9 s'est abstenu de recommander des mesures qui limiteraient la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ou l'investissement institutionnel. Le rapport mentionne \u00e9galement d'autres t\u00e9moins (tels que Tom Eisenhauer de Bonnefield, Financement agricole Canada, plusieurs universitaires et autres) qui n'ont trouv\u00e9 aucune preuve que la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ou l'investissement institutionnel dans les terres agricoles posent probl\u00e8me au Canada. En effet, le rapport cite des exemples de Bonnefield et d'autres investisseurs jouant un r\u00f4le positif en offrant des alternatives de financement aux agriculteurs canadiens et en les aidant \u00e0 r\u00e9duire leur dette, \u00e0 d\u00e9velopper leurs exploitations et \u00e0 transmettre leurs fermes \u00e0 la prochaine g\u00e9n\u00e9ration.<\/p>\n M\u00eame si le rapport du Comit\u00e9 s\u00e9natorial n'\u00e9tait pas le manifeste anti-business que certains articles de presse pourraient vous laisser croire, il n'\u00e9tait pas non plus l'appel \u00e0 l'action qu'il aurait pu et aurait d\u00fb \u00eatre. En fait, cela repr\u00e9sente une occasion manqu\u00e9e de fournir une orientation claire aux l\u00e9gislateurs avec des recommandations fermes sur les moyens de garantir que les terres agricoles canadiennes sont prot\u00e9g\u00e9es et entretenues pour les agriculteurs et l'agriculture.<\/p>\n Les cinq recommandations du rapport vont de douces (collecter plus de donn\u00e9es, meilleure coop\u00e9ration entre les niveaux de gouvernement, plus de financement pour la recherche) \u00e0 carr\u00e9ment bizarres. La recommandation num\u00e9ro un du rapport pour garder les terres agricoles entre les mains des agriculteurs ? Augmenter l\u2019exon\u00e9ration cumulative des gains en capital pour les biens agricoles. De l'avis du Comit\u00e9, l'augmentation des exon\u00e9rations des gains en capital aidera d'une mani\u00e8re ou d'une autre les nouveaux agriculteurs \u00e0 acqu\u00e9rir des terres agricoles. On ne sait pas exactement comment, car le rapport n'explique pas le lien entre une exon\u00e9ration fiscale accrue sur la vente d'une propri\u00e9t\u00e9 et une acquisition plus facile de la propri\u00e9t\u00e9 par les nouveaux agriculteurs. Une augmentation des exon\u00e9rations des gains en capital serait certainement b\u00e9n\u00e9fique pour les agriculteurs qui prennent leur retraite. Mais les nouveaux agriculteurs ? Je ne comprends pas. Les nouveaux agriculteurs ont besoin de nouvelles formes de financement pour d\u00e9velopper leur entreprise, et non d\u2019exon\u00e9rations fiscales \u00e0 la retraite.<\/p>\n Malheureusement, je ne pense pas que les terres agricoles canadiennes soient plus prot\u00e9g\u00e9es du d\u00e9veloppement ou de l'expansion urbaine, ni que les jeunes agriculteurs soient mieux en mesure de d\u00e9velopper leur ferme, \u00e0 la suite du rapport de ce comit\u00e9 s\u00e9natorial.<\/p>\n